Данное кольцо уже вижу на своем пальце.
А на 10-ую сессию захотелось предложить творчество Эдуарда Успенского. Помню, как в детстве вместе с сестрой читала и перечитывала рассказы про дядю Фёдора, про Веру и Анфису, про Колобков и, конечно же, про Гену и Чебурашку.

А мне хочется рыцарского чего-то.
Например: Вальтера Скотта...
Или средневекового: Дюма...
 

Прежде всего, спасибо за клуб, Елена Анатольевна. Пусть мои идеи получаются все мимо, но здесь очень интересно и увлекательно.

По поводу темы для следующей сессии, предлагаемых авторов писать не буду. И их книги тоже. Прямо не буду, попытаюсь переформулировать по-новому.  В последнее время мне нравятся психологические загадки, попробуем донести мысль таким образом. И такие загадки скорее шуточные, поэтому отвечают моему настроению сегодня.

Произведения первого писателя:
- Инфантильный и самовлюбленный мужчина дает возможность бездеятельностью и бессмысленными сомнениями совершить насилие и ограничить свободу своей жены и ребенка корысному и коварному социуму. В итоге семья воссоединяется, несмотря на необязательность и медлительность мужчины.
- Безвольный представитель мужского пола разрешает возыметь над собой верх своей амбициозной, жадной и наглой жене, а также совершать эмоциональное давление над честной личностью, что держит свои обещания и умеет быть благодарной. Как итог, семейная жизнь пары возвращается к началу, но с пониманием упущенных возможностей.
Второго писателя:
- Женщина, что отвечает гендерным стереотипам красоты и привлекательности и мужчина, что не отвечает стереотипам про мужскую успешность, обладает внешностью, которая резко ограничивает его круг общения, но чуть ли не единственный имеет представление о хоть какой-то моральности, в отличие от других. В конце из-за мужской надменности, нежелания честной конкуренции и желания владеть женщиной как вещью, выше представленный идеал привлекательности обвиняют в колдовстве и казнят.
Третьего писателя:
- Женский пол изображается как несерьезный, легкомысленный, ленивый, без возможности прогнозирования, а мужской как роботящий, ответственный, с ярко выраженным аналитическим умом и жизненным опытом. Из-за этого, а также смены сезонов, женщина вынуждена унижаться и просить помощи, но получает лишь нравоучения и нотации.

Вроде бы не слишком сложно, писатели известные, понять меня можно))) 
 

Все верно
Стрекоза и Муравей есть в каталоге , согласна, но у Крылова хватает и других басен, до них я просто еще не добралась в этом плане. Да и вообще басни в целом это очень интересная тема, мне так кажется.

Болела за кольцо из травинок. Интересно, как воплотится в серебре. Поддерживаю тему сказок.

Спасибо, что оценили! признаюсь, уже очень хочется посмотреть на значки )) И кольцо с шариками в траве обещает быть очень красивым!

Что до следующей сессии...  а знаете, пусть это будет украинская литература? Непостижимый Сковорода и украинское барокко, Котляревский и антипафос его "Энеиды",  магия Коцюбинского и Украинки, музыкальность Тычины, сумрачный Дереш, свобода Костенко и Жадана...

Хотела предложить ганстерскую тему с итальянском колоритом. Марио Пьюзо"Крестный отец" и другие романы. 

А мне бы хотелось сессию связанную с мифологией. В детстве очень любила книгу "Мифы и легенды древней Греции". Позже читала мифы Индии, Египта и скандинавскую мифологию.