Фото у меня нет, и я далеко не специалист, но для меня определяющим в решении стало открытие что натур. топазы всегда капризнее - быстрее тускнеют и тп, т. е. они для очень бережного и не круглосуточного ношения, этот вариант подойдет Вам, если вы хотите породистое украшение для души. Для себя я решила, если и приобрету топаз, то это будет что-то исключительное, тк увы не отличаюсь бережным отношением к вещам. 
Визуально я бы сказала благодаря 88 граням инфинити выглядит, как нечто среднее между осколками льда и искрами бенгальских огней одновременно. Блики бенгальских огней в осколках льда, можно сказать) Топаз выглядит "чище" и воздушнее, нежнее и спокойне,  тк в нем меньше преломлений света и бликов. Но все это субъективное описание, конечно. 
Врядли кто-то из форумчан может сделать еще более понятные фото, чем в обзорах и сравнении на сайте. Но вот скриншот из инстаграмма - крутейшее фото инфинити от одной из оринговских форумчанок. Думаю, автор фотографии не обидится, т. к. авторство указано, кажется, именно такая фотка Вам нужна для прояснения вида инфинити. 

Поддерживаю предыдущий комментарий - Инфинити - это сверкающее чудо! Я была на производстве и мне показывали целую коробочку тиаких камешков, сияет так эффектно - глаз не отвести! С топазами мне кажется нет такого сияния, хотя они у меня маленькие, в бумерангах.

Не хотела бы, чтобы серьги были похожи на бижутерию. Хочется, чтобы с одной стороны и горели камешки, но и в тоже время блеск был, как вы удачно сказали "благородным". Мне нравятся подобные украшения на известных людях, понятно, что там бриллианты. Но если рассуждать о серебрянных пусетах, то выбор непростой... Ухаживать за топазом готова - это не проблема. Но не уверена, он ли мне нужен?... Огромное спасибо Вам за отклики, буду рада если кто-то еще поделится своими мыслями на эту тему.

Топазов у меня нет, а Инфинити есть. Из блеск нельзя назвать бижутерным, т к. они блистают при определённом освещении и видимом угле преломления. Если камень спрятан, т.е. вровень с украшением, в глухой закрепке вся красота не будет раскрыта, не будет видна.

Если вы есть в инстаграмм, поищите oringo_shop, там в шапке есть Swarowski, где передан блеск инфинити на видео.

Тоже задавалась таким вопросом), потом купила маме "Капельки" с инфинити, а себе "Трикельт" с мисти-роуз - и  поняла, что надо иметь и тот, и другой камень), они прекрасны по-своему. Топаз от Сваровски отлично блестит из-за качества камня и бриллиантовой огранки, но этот блеск на непрофессиональных фото передать сложно. Инфинити - яркие светящиеся сверкалочки, и в небольших размерах тоже хороши.  Какой бы выбор вы ни сделали - камешки вас порадуют!)
Сделала несколько фото при разном освещении маленьких бриллиантиков и мисти-роуз (в случае с топазом открытый каст и размер важны.) Фото "Капелек" с инфинити есть в моем альбоме.

Сняла видео обычным телефоном: Инфинити против обычных циркониев. Если хотите, могу скинуть на вайбер или телеграмм.
на фото- правый подвес с круглыми вставками это Инфинити.

Я не люблю сверкалочки, мне нравятся топазы - у них нет этих желтых, оранжевых, зеленых и всяких других "спалахів", они более прозрачные и чистые. Грани тоже не так бросаются в глаза (сужу по Кеане с белым топазом; мисти роуз в капельке меньше размером чтобы сравнивать, глухая закрепка там да и цвет другой)

У мене із цирконіїв Сваровскі є лише purplish pink, а топази misty rose та pink. Ну, топаз пінк яскравий, тому не буду його порівнювати, а от цирконій з місті Роуз в близькому тоні - цирконій має справді яксравіший блиск, він іскристий, сліпучий, але мені більше імпонує глибина і прозорість топазів, вони якось не сперечаються з моєю зовнішністю), тобто, як на мене, то важливо зважати не лише на об'єктивні характеристики каменів, а на конкретно ваш типаж зовнішності, комусь пасує яскравіше, а когось просто глушить.  От я раніше взагалі не могла ніяк з цирконіями подружитися, якось негармонійно було. А з топазами картинка склалась. І тепер я милуюсь каменями з діамантовою огранкою на собі. І як для мене, то вони дуже нарядні, і блискучі)