Ми всі звикли довіряти своєму мозку, чи не так? Ну, принаймні в більшості ситуацій. Ясна річ, іноді сприйняття нас обманює, але це ж рідкісні та несистемні випадки... Чи ні?

Вірити чи не вірити своїм очам? Гарне запитання, особливо для тих, хто знайомий з оптичними ілюзіями. Або любить літографії Ешера з його численними "неможливими" сходами, мостами і фігурами. Оптичні ілюзії часто сприймаються як кумедне відхилення від нормального сприйняття, своєрідна розвага. Хоча насправді оптичні ілюзії - це річ куди більш серйозна. Це справжнє випробування для мозку, свого роду іспит на сприйняття, який допомагає зрозуміти чимало прихованих механізмів його роботи.

На фото: каблучка "Враження. Ешер"

Візьмемо, наприклад, найулюбленіший тип оптичних ілюзій - так звані подвійні зображення. Ось таке, наприклад. Класика оптичних ілюзій: хто на картинці, кролик чи качка?

А тут? Ваза чи два профілі?

А що думають щодо цього вчені? А вчені думають, що не те і не інше! Або, якщо хочете, і те, і інше разом. Правильної відповіді просто немає!

Подвійні зображення підштовхнули дослідників до вивчення цікавого питання: а як взагалі мозок сприймає зорові образи? За якими ознаками він відрізняє качку від кролика, а вазу від обличчя? Якщо коротко, мозок робить це приблизно так. Спочатку він бачить просто купу незрозумілих образів. Потім групує і впорядковує ці образи (так званий середній зір). А вже потім, усе згрупувавши, починає розпізнавати ці самі групи як щось знайоме (це називається високим зором). Тобто спочатку мозок бачить кольорові плями, потім "складає" з них обличчя, а потім розпізнає це обличчя як знайоме чи незнайоме. Ілюзії подвійних зображень ставлять мозок у глухий кут: він ніяк не може визначитися, як же це все групувати. Як обличчя? Чи як вазу? Мозок "застряє" на стадії середнього зору і групує то так, то сяк. І виходить ілюзія!

Ще одна цікава особливість нашого з вами сприйняття - це сприйняття кольорів та їхніх відтінків. Ви замислювалися коли-небудь, що самих кольорів ми не бачимо? А це так! Ми бачимо переважно наше знання про них. Хочете доказів? Погляньте на цю картинку. Уважно до неї придивіться і скажіть, якого кольору клітинки А і В.

Не поспішайте заглядати у відповідь.

Ну то якого кольору? Чорного і білого? Темно-сірого і світло-сірого? А ось і ні. Обидві клітини однакового сірого кольору. Ви можете справедливо не погодитися: вони ж виглядають зовсім по-різному! Так, так і є. Клітини виглядають по-різному тому, що ми знаємо, що вони мають так виглядати! Іншими словами - ми бачимо не тільки (і не стільки) кольори, скільки наші знання про них.

Думаєте, ілюзії бувають тільки оптичними? Зовсім ні! Вони бувають ще й акустичними, наприклад. Слухове сприйняття теж здатне підносити сюрпризи. Наприклад, в акустиці існує таке явище, як тон Шепарда. Це особливий звук, синтезований Роджером Шепардом (психологом за професією). Це лад, який сприймається ніби той, що нескінченно підвищується або знижується. Якщо звичайні лади мають межі підвищення і зниження (за якими ми їх просто перестаємо чути), то тон Шепарда може "підвищуватися-понижуватися" годинами! Багато сучасних композиторів, до речі, охоче експериментують з тоном Шепарда, створюючи цікаві музичні ефекти. Ось приклад: понижувальний тон Шепарда, що триває цілу годину! Послухайте і переконайтеся самі. (Але попереджаємо одразу, звук досить неприємний).

А ще ілюзії бувають... дотикові! Так, сприйняття тіла теж може часом нас обманювати. Причому, на відміну від, скажімо, оптичних ілюзій, дотикові ілюзії були виявлені ще в давнину. Найвідоміший подібний ефект називається "ілюзія Аристотеля". Щоб його відчути, заплющте очі, схрестіть вказівний і середній пальці, повільно піднесіть їх до носа і доторкніться до його кінчика. Ну як? Відчуваєте в себе два носи? 

Як бачите, людське сприйняття може бути вельми непередбачуваним. Як же після такого вірити світу і власному мозку?.. Та так само, як і раніше. Просто зважати на те, що не все є тим, чим здається.

Женя Орінго