Хостинг фотографий для пользователей Оринго
Чат с менеджером

Поставити питання

 
Ювелірний дім Орінго
0800-759-550
(безкоштовні дзвінки)

Що читаємо?

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
927 posts / 0 новых

Ср, 19/09/2018 - 18:52 #202

"Дом странных детей" не читала тоже, фильм понравился (видимо, поэтому).

"Хроники Нарнии" мне подарила мама, полный сборник, огромная книга чуть ли не А3 с шикарными картинками. Как я ею зачитывалась! О, это магия книг! Просто восторг! А фильм... Хорош, вот правда, особенно первый. Но увы, там магии мира Нарнии нет.

Ср, 19/09/2018 - 23:56 #203

Книга А3 - голубенькая?;)

Чт, 20/09/2018 - 16:22 #204

Чёрная, с тиснением) и очень тяжёлая) хотя я её зачитывала не раз, запах новой книги она не теряет!)

Чт, 20/09/2018 - 00:00 #205

Может, это чисто субъективное моё восприятие. Первый фильм смотрела в кинотеатре, зимой.... для меня детская сказка будто ожила, на экране всё выглядело так, как я себе представляла в 9 лет следующие фильмы, признаю, были не настолько ошеломляющими, попахивало «перси джексоном» и напоминало старые фильмы-сказки, но общее впечатление от цикла не испортило. Но экранизация «Тёмных начал» убила, такое всё ненастоящее, картонное, актеры хорошие, а магии нет((

Ср, 19/09/2018 - 20:43 #206

А мен фільм "Чорнильне серце" припав до душі. Не так, як книги, та все ж. А "Дім дивних дітей" справді був розчаруванням. Я очікувала чогось наближеного до "Сонної лощини", а Бартон зняв усе в стилі "Чарлі і шоколадної фабрики". Але жодна невдала екранізація не змінить того факту, що обидві трилогії шикарні

Чт, 20/09/2018 - 00:07 #207

По-перше - все суб‘єктивно. Читаючи «Чорнильне серце», уявляла собі продовження німецької казкової традиції, а вийшов звичайний голлівудський фільм, гібрид казки і екшна. «Дім» - без коментарів. Не змогла навіть до середини додивитися, увесь як було відчуття незручності і, чомусь, сорому. Ніби дивишся на щось непристойне. Не знаю чому, просто таке відчуття. У кадрі купа дітей і підлітків, а щирості і безпосередності - нуль. Взагалі, екранізації - це великий ризик. Для мене є лише 2 фільми, які перевершили книгу: «Віднесені вітром» і «Матриця», і то виключно тому, що хотілося прожити у кадрі кожну хвилину, чого книга не може дозволити - там ти у своєму світі, ізольований від реальності. Всі решта екранізацій - ну, так, є чудові і навіть класні, але ці дві для мене неперевершені!

Втр, 18/09/2018 - 22:38 #208

Я бы не назвала Пулмана детским.  Особенно его трилогию «Темные начала». Так вышло, что я читала эти книги как только они появились у нас в переводе, будучи в юном возрасте. Первая книга ещё походит на сказку, но две следующие очень сложные. Они прекрасны, очень сильно написаны! Но я бы советовала читать подросткам лет с 14-15. 

А вот взрослым советую! Когда читаешь, полностью погорудаешся в мир Филипа Пуллмана, испытываешь весь спектр эмоций: и слезы (от трагизма и от нежности), и смех, и переживания за героев (не только главных), и накал борьбы, шок от непредсказуемых поворотов сюжета и «то самое» впечатление от понимания основной идеи...

Чт, 20/09/2018 - 00:11 #209

Это правда, это теперь «янг эдалт» называют) а раньше рабочей была такая теория подбора целевой аудитории: читатель - ровесник главного героя. Хотя на практике реальный ребёнок не должен быть младше основой массы детей, чтобы понимать, что присходит и о чем эта книга. Почему мне нравится «Лев, Колдунья и платяной шкаф» - там дети разного возраста и пола, разные характеры и проблемы, это близко всем. 

Втр, 18/09/2018 - 23:23 #210

Сейчас зачитываюсь сербскими постмодернистами - Павичем и Петровичем. Головокружительные хитросплетения судьбы, ювелирные фразы с загадками и намёками... будто уносит в другую реальность!

Чт, 20/09/2018 - 22:29 #211

О, вылезу из норы. :) Здорово, что о Милораде Павиче упомянули и странно, что он ранее не обьявлялся. Как по мне очень Оринговский писатель. "Ящик для письменных принадлежностей" - моя нежная любовь без срока давности.
Присмотрюсь к Петровичу, спасибо!