Здравствуйте, дорогие читательницы и читатели! Очень давно не участвовала в "Экслибрисе", изредка только просматривая форум - то автор ну совсем "не мой", то образ никак не складывался, или просто - видела то, что и другого уже не нужно.
Но с Оскаром Уайлдом не удержалась. Обожаю этого писателя! И больше всего ценю его пьесы. Они не особо популярны (ну, разве что кроме "Идеального мужа"), но какие же насыщенные! Ирония и сарказм, искрящиеся, как бриллианты в свете свечей; точность и острота, вскрывающие стереотипы и пороки повседневности; истинность чувств, а не эмоций, подтверждаемая годами. 
Когда-то, в студенческие годы, завела себе блокнотик, куда при прочтении сразу вносила цитаты, зацепившие в произведениях. Так вот страниц с Уайльдом исписано столько же, как и Ремарком, а для меня это - ну очень существенный показатель актуальности по сей день, уместности, "моей волны"... Некоторые примеры приводила в комментарии к новости (там, где биография) об этом удивительном человеке. И еще удивлялась - как так мало сообщений? А потом уже увидела целую отдельную тему. 
Но я отвлеклась. Относительно образа-эскиза. Для меня мир Уайльда - это в первую очередь Женщина. Нежная и сильная, любящая и реальная в своих переживаниях, хрупкая и стойкая. Которая знает, что "мужчина всегда хочет быть первой любовью женщины... Нам хотелось бы стать последней любовью мужчины". А еще она уверенна, что "когда мужчина перестает говорить приятные слова, у него и мысли меняются соответственно". И именно поэтому "наши мужья ничего в нас не ценят. За этим приходится обращаться к другим". Но в то же время не хочет, "чтобы он был идеальным мужем. Это что-то такое... ненастоящее. Чего нет на этом свете, а разве только на том... Пусть будет, чем хочет. А я сама хочу только одного... быть ему настоящей женой". Это все казалось бы романтически обреченным, если бы не осознание того, что "наши мужья забыли бы о нашем существовании, если бы мы время от времени их не пилили - просто чтобы напомнить, что имеем на это законное право". Вот такая она - Дама Уайльда, которая гордо идет через все его произведения: знающая себя, свою любовь и тот мир, в котором она не идеализирует ее, а просто живет так, как подсказывает честь и сердце.
И символом такой Дамы, как по мне, является веер. Эдакий практически бесполезный аксессуар, без которого не обойтись;). Он и способ сказать, и способ припрятать. Поэтому предлагаю небольшую, 3-4 см, брошь (как не особо популярную в наши дни "безделушку", являющуюся одновременно и символом статусности и элегантности, и маркером субкультурных интересов). Брошь в форме полуоткрытого веера из пушистых перьев, с тонкой узорной ручкой в форме вытянутой капли, в местей соединения которых - небольшая цепочка-петелька (как бы для ношения на запястье) из шариков (как в Лориэне внизу). Если делать вставки - то самые крохотные, 1-1,25 мм, на ручке, ну и можно одну чуть покрупнее в месте, где соединяются "перья" и "ручка". Не знаю, как иначе передать "воздушность" перьев, но уверенная, что мастера Оринго, при желании, справятся. Хотелось бы, чтобы было именно ощущение многоярусности и объема в месте "наложения" перьев. А вобщем это напоминает силуэт платья-кринолина - как еще один отсыл к Даме.
Дорогие форумчанки, не смогла найти, - обязательно прикреплять изображение или описания достаточно? Картинка получается свосем уж "кострубатая", никак не получается облечь идею и даже слова в форму, но если правила требуют ее - прикреплю.

Хочу показать парочку набросков, если можно... на полноценный эскиз это вряд ли тянет, но идеей захотелось поделиться.



Рисовальщик я аховый, прошу прощения. Темные линии - серебро, голубым обозначены вставки - камни фасетной огранки разного диаметра, 2-5 мм (это не значит, что они все должны быть одного цвета, у меня просто другого фломастера нет)))

Показала подруге, попросила угадать - что это такое? Варианты были - "хвост павлина", "восход солнца" и "фонтан". Забавно, что все перечисленное отчасти подходит:) но по моей задумке - это книга.

Раскрытая книга, от страниц которой исходит сияние. Точнее и проще визуально передать свое впечатление от уайльдовских сказок я, наверное, не смогу.

Я действительно ощущаю это сияние. Причем оно не мягкое и приглушенное - а пронзительно-яркое. Что меня поражает в сказках Уайльда - кроме неповторимого языка, который по силе воздействия вплотную приближается к музыке и живописи - так это их беспощадная правдивость. "Сказка ложь, да в ней намек" - не про Уайльда: он не любит прибегать ни к намекам, ни к утешительным выдумкам "и жили они долго и счастливо"...

Маленький Ганс погибнет, не получив никакой награды за свою преданную дружбу и усердный труд. Мальчик-Звезда хоть и станет правителем, отблагодарит своих спасителей и прогонит злого Волшебника - но... "Но правил он недолго. Слишком велики были его муки, слишком тяжкому подвергся он испытанию — и спустя три года он умер. А преемник его был тираном." С досадливой гримаской отвернется от тела Карлика Инфанта, треснувшее оловянное сердце Счастливого Принца выкинут на свалку, а самую красную на свете розу - на дорогу, под колеса телеги. И разве что Великан-Эгоист, перестав быть эгоистом, обретет радость и покой - сначала в собственном саду, а потом - в другом, цветущем вечно.

"Рыбак и его душа", "Молодой король", "День рождения Инфанты" - совсем не детское, казалось бы, чтение. "Соловей и роза"? "Мальчик-Звезда"? "Счастливый Принц"? Да надо ли детям знать...

А может быть, как раз-таки - надо? Знать, что в мире есть несправедливость, жестокость, равнодушие - но есть и доброта, и сострадание - и любовь, которая дороже всего. Что внутренняя красота важнее внешней. Что роскошь нельзя покупать ценой чужих страданий. 

Уайльд - не просто мастер парадоксов. Он сам - парадокс. Человек, утверждавший, что "не существует нравственных и безнравстенных книг, есть только хорошо и плохо написанные", создал сказки, написанные языком, похожим на безупречно ограненный и отшлифованный драгоценный камень - и с моралью, выраженной настолько явно, что аж глаза слепит. Потому-то, должно быть, и слезы наворачиваются - а от страниц исходит невидимое, но хорошо ощутимое сияние.

В серебре это, наверное, могло бы выглядеть так, как на картинке выше - или, например, вот так:



(Звезды, цветы и птицы. Брошь, колье или - в перевернутом виде - подвес; по форме напоминает "Джаз и абсент" и "Сангрию", но идея совсем другая)

А может быть, даже вот так? С разноцветными маркизами?



A little too much, пожалуй - но, с другой стороны, это же Уайльд... Яркие краски точно были ему по душе:)