Хостинг фотографий для пользователей Оринго
Чат с менеджером

Поставити питання

 
Ювелірний дім Орінго
0800-759-550
(безкоштовні дзвінки)

Начинаем подготовку к главному конкурсу года! Собираем советы!

Как быстро бежит время. И вот уже не за горами новый конкурс "Серебряная мечта - 2014".

По итогу первого конкурса у нас уже есть определённые наработки и мысли, что хотелось бы изменить или дополнить. Но хочется провести небольшие "слушания" перед окончательным формированием правил. Если есть идеи, как сделать конкурс ещё интереснее и праздничнее - пишите, будем благодарны.любовьоринго 2


Ниже ссылки-напоминалки по прошлогоднему конкурсу, чтобы можно было восстановить всё в памяти:

1) Первые правила и новость о начале конкурса

2) Итоги второго этапа

3) Украшения, сделанные по эскизам победителей конкурса

4) Итоги супер-финала и впечатления победительницы   оскар





 
Тала
Вс, 02/02/2014 - 22:03

Не обязательно регистрировать несколько аккаунтов с одного IP. Просто можно попросить всех друзей зарегистрироваться и проголосовать.
Возможно, я, конечно, усложняю. Счет идет не на сотни голосовдевочка. Просто хочется честной борьбы.
Тала
Вс, 02/02/2014 - 22:14

А что, если на первом отборочном этапе наравне с "народным голосованием", провести отбор работ членами жюри. Во-первых, они незаинтересованные лица, во-вторых, специалисты - могут даже в кривеньком рисунке увидеть ювелирный шедевр. А те работы, которые пройдут оба кастинга выйдут во второй тур.
luc2011
Вс, 02/02/2014 - 22:16

Вы описали вполне воплотимую в жизнь ситуацию, в результате которой в финал могут попасть украшения, которые не будут пользоваться реальным спросом. Возможно, было бы лучше доверить дело профессионалам и увеличить количество работ, которые отберет жюри?
luc2011
Вс, 02/02/2014 - 22:18

Поразительно, как совпадают наши взгляды!
Тала
Вс, 02/02/2014 - 22:19

девочкасчастье
Оринго
Вс, 02/02/2014 - 22:27

Ну "Версаль", положим, выбрали не "Аризона" и не Илья Максимов, а именно по голосованию. улыбка

Поэтому сложно определить, как правильно выбирать. У профи есть всё-таки шаблоны в голове. И в итоге можно снова подсознательно выбрать то, что уже понятно и привычно.

 
luc2011
Вс, 02/02/2014 - 22:32

И все-таки вариант Талы очень толковый - параллельное голосование. Наверняка будут совпавшие пары! 
Оринго
Вс, 02/02/2014 - 22:39

Вариант интересный и мы его обсудим обязательно. Спасибо!

Ждём ещё идеи и предложения!
юленька777
Вс, 02/02/2014 - 22:40

я абсолютно согласна с  luc2011 об равных условиях подачи . А вот с проверкой на плагиат действительно могут быть нюансы, т.к. даже сейчас у многих производителей ювелирки есть очень похожие изделия, в которых просто внесен какой-то свой маленький нюанс. И это уже не может считаться плагиатом, хотя , по сути, концепция та же. Так что как это отследить и доказать, что это плагиат? Пример: у многих производителей есть кольца в форме короны. И на первый взгляд- они похожи на 99%, но вот 1%- это и есть тот маленький нюанс ( не такой вензель. не там камешки...). И это уже нельзя считать плагиатом.
RURORU721
Пнд, 03/02/2014 - 04:24

Не открою секрета в том , что участвовал в "СМ- 13" звезда 
И тема , затронутая Luk2011, о рентабильности изделий и их покупательная способность - интересна обоюдно !

Изделия/украшения  - должны быть полезны не только участникам конкурса , но и быть продаваемы - нужна грань между эксклюзивом и  потком...
Соответственно, украшения тоже нельзя оценивать однобоко:
 НРАВ. или НЕ НРАВ.
Необходима градация - популярность , вес, сложность исполнения, количество вставок и т.п.

Ограничивать количество и качество лайков  ?
Как отказать зарегистрированному пользователю , если он еще ничего не купил , но хочет участвовать ?
А если обратился носитель идеи , и она (идея) - супер (но человек не может принять участие из-за того , что он только что зарегился , а конкурс идет уже неделю) ?

Анализ распределения  голосов первого тура СМ-13 и  результатов последующих продаж :
Лайки  - и не решение вопроса , и не последняя инстанция .

Но, добиться адекватности в голосовании, с учетом того, что "Пусть победит сильнейший !" - не реально (каждый верит в СВОЮ мечту/звезду и прилагает свои возможности  способности)

Как быть авторам идей , у которых мысль  имеет более развернутый вид , чем владение карандашом, маркером и инструментами Пэйнта и Фотошопа:
Я считаю , ЛЮБОЙ возле ВАС (каждый второй-третий), сможет Вам помочь . Территория первого этапа конкурса велика и досупна для того , чтобы найти помошника для визуализации Вашей идеи .

Как относится к тому , что Ваша идея не нашла нужного Вам воплощение , дойдя до второго этапа :
Автор сам сможет помочь довести желаемое до возможно лучшего, советуясь с Организаторами.

Не доверяя организаторам - лучше не участвовать !
Соответственно , последнее слово - безоговорочно за ОРИНГО и АРИЗОНА .

После второго тура у участников (СМ-13) возникли вопросы только по цвету вставок и изгибу деталей , и не одного вопроса,  что еще можно доработать (кроме как загарнитурить) , что бы изделие стало более популярно .
Поэтому совет , как в продажах второго тура увеличить объем :
- размещение  реквизитов Оринго  и товара (изображений украшений) на своих страницах 
- фото-сессии
- ссылки и гипер-ссылки в постах и перепостах.

Самый яркий пример Big :
2-е по голосованию и 2-е по продажам - я считаю, это заслуга автора (сам выбрал "Фараона", но уже после подведения результатов )

Третий этап - прерогатива Организаторов ( + может Бонусы за 2-е и 3-е место  - как и у Победителя СМ- 13 , в каких-то пропорциях или %)

Поэтому , самым главным этапом считаю - первый ( все остальное - решаемо по ходу)

Что делать , чтобы Первй тур  был честен и удобополезен ?

1. Выбирать в номинациях ( кольца , серьги и т.п.) 3 -кольца, 3 - подвеса  и .... (здесь пропорциональность от  ОРИНГО / АРИЗОНА , стат.)
Организатор сам выставляет условия и темы для конкурсных позиций "КОЛЬЦО", "СЕРЬГИ" и т.п.(пример - тема - "Кольца. Унисекс/АртНово...) - Решение принимает "Заказчик" - жюри.
Так решаются вопросы в заказанных темах , кроме позиции "Другое и/или Своё" . Здесь - мнение участников , "вольных стрелков-лайкателей" , присяжных и/или жюри .

2. Расширить (если это вожможно) пункты голосования за изделие:
- добавить , не только "Лайк" , но и "Купил бы я ?"
 (изделие может быть и красивым, и эксклюзивным , но оно слишком "дороговато" для сиюминутной покупки мною)

3. Голосование. Все возможные версии:

- счетчики "лайков" работают "в темную", и открываются за неделю (3-5-7 дней) до окончания голосования 
- счетчики работают открытыми  , но с возможностью просмотра - кто голосовал
- решение по эскизу принимают "три ветки" = счетчик + жюри (юв.профи) + "фокус-группа"( или 12 присяжных )

"Присяжные"/Фокус-группа - это , либо жители Форума, или сторонняя структура . Если  - форучане - то имея "Голос", теряют право участия . (что в общем тоже тяжело контролируемо , но фокус-группа - это решение)

4. Участник не голосует в конкурсе даже за себя

5.Включить фильтр IP- адресов  (но только на участников конкурса)

Bonus:
"Сумашедшая идея":
Платное (или условно платное) голосование - варианты различны ....
Если кто-то захочет победить в конкурсе - он сам, или с помощью других аккаунтов, или друзей (может накрутить и соответственно оплатить) -  своё протеже .
Т.е. просто оплатить часть накладных расходов работы - модельеров, литейщиков, монтировщиков, закрепщиков, IT-специалистов - ведь во втором туре - это их работа (не менее ценная, чем идея автора)
Заплатить за свою идею  - это честнее , чем обмануть  .
ниндзя

Вот, пока такой, вброс мысли .
Для переработки и осмысления .
Жду рецензий .
Ваш RURORU721 звезда