Спасибо за отклик! 

Ох, а вот это загадка так загадка 

Имхо, многое будет зависеть от самого аметиста, они ведь разные бывают - насыщенные и более прозрачные... Узор кольца в окси получается четким, контрастным, причем светлее его никак не сделать - оксидирование на внутренних гранях. Возможно, если камень будет очень нежный - он немножко "потеряется", для такого, мне кажется, лучше был бы родий; а насыщенный - может быть, наоборот, станет глубже и ярче в обрамлении окси. Но это очень и очень субъективно, и точно угадать все равно не получится...

(Я, на самом деле, могу сравнить даже три варианта, потому что мой экземпляр - вообще без покрытия, и когда я его увидела - я обомлела просто: какое же оно красивое, чистое серебро! Мягкого снежно-белого оттенка - который довольно заметно отличается от родия, у него блеск чуть жестковатый, ближе к стальному. Непривычно, но мне понравилось, и что-то еще без покрытия у меня точно со временем появится))

Можно отталкиваться от того с чем будете комплектовать.
Я себе в хотелки занесла Эйре с подвесом Лориэн 2 и серьгами Фолиум. Такое сочетание вижу в окси.

Если позволите, еще раз выскажу свои соображения. Эйре - колечко со множеством изгибов, а значит, возможны проблемы с чисткой, в том числе и чисткой камня. В таких случаях консультанты обычно рекомендуют родий, не столько из эстетических соображений, а больше из практических. Конечно, Вам выбирать, но мне кажется. что в данном случае белый родий подойдет со всех точек зрения. И слегка стальной сдержанный блеск родия будет замечательно сочетаться с прохладным оттенком зеленого аметиста. А без покрытия потом закажете что-нибудь менее ажурное, более, так сказать, монолитное и гладкое, типа Плавного течения.