Интересно, по каким критериям была проведена оценка конкурсных изделий:
А) выиграл и забыл;
Б) понравилась идея, оригинально, красиво, соответствует значению имени;
В) дешевле изделие (меньше вес, проще работа) - больше продажи;
Г) очень понравилось многим по многим критериям, будут приобретать, потому что очень красивое, нежное, оригинальное ;
Д) конкурсное изделие, массовая бижутерия, серебряное украшение, ювелирное изделие, креатив, любимая классика;
Е) ограниченность рынка сбыта, конкуренция с мировыми трендами, мода, количество продаж, небольшие цены
Ж) такого еще не было;
З) просто конкурс для рекламы;
И) душевно, ново, энергично, фантастично, вау, класс, супер и т.д.;
К) просто так хочется;
Л) история одного имени;
М) профессиональная оценка
другие критерии.
Почему так много лести, где здоровая критика. Хочется услышать комментарии жюри к каждому призовому изделию. Почему такой однотипный выбор? Где внимание к каждому имени - вы попробуйте подобрать разные имена к каждому из призовых изделий, получиться? Тогда моя критика не актуальна. К чему тогда собирать идеи, если можно просто сделать доступной возможность заказывать индивидуальные изделия. А вы не боитесь обидеть реально классные идеи и потерять интерес аудитории? В конкурсе участвовало так много талантов (не о себе, а действительно талантах-креативных, творческих, душевных, ярких…), а вы сделали такой узкий выбор. Не говорю плохой – узкий. Вы делаете ювелирные украшения или изделия? А будете ли вы пользоваться чужими идеями в своих изделиях, не боитесь нарушить авторские права? Идеи конкурсов прекрасны, а цели и оценки непонятны. Для чего столько вопросов, чтобы знать стоит ли участвовать в ваших конкурсах.
- .S. "Бриллиант, упавший в грязь, всё равно остаётся бриллиантом, а пыль поднявшаяся до небес, так и остаётся пылью." Хотелось праздника, удовольствия, наслаждения и пополнения коллекции.