Спасибо

Спасибо!  Ну на мой взгляд, движутся ) Есть у меня и натуральный опал, я бы сказала, что в натуральном эти частички не имеют точных контуров, а как бы свечение переливается, а в белых синтетических они как бы имеют контуры эти блестинки, но всё-равно красиво переливаются и за счёт прозрачности камня, получается такой ээфект движения и перелива. Есть у меня и голубой синтетичесикй, так вот там по-моему правда всё более статично. Если сравнивать голубой и белый синтетические, то по-моему белый выглядит интереснее, голубой такой как игрушечный в хорошем смысле слова ) Завтра при дневном свете постараюсь сделать видео всех трёх, может это Вам поможет в выборе 

тоже влезу))
понятно, что настоящий опал переливается более ярко, блики как бы перетекают и у них как бы нет границ - один цвет переходит в другой. У синтетического блестки как бы имеют меньшие равномерные у всех размеры и они просто вспыхивают каждая своим оттенком при движении камня. У голубого опала они выглядят как застывшие на поверхности радужные блестки ( и он более синтетически смотрится), а  у белого ( в семерке) - они больше размыты и реально похожи по цвету на переливы натурального опала, разве что только не в таком прозрачном фоне, а в как бы туманном. 

После опубликования прочла коммент выше, как мы совпали!