А случаен ли случайный выбор? Или любая случайность предопределена заранее?

Наверное, в моей жизненной системе это 50:50. Я понимаю, что к каждому событию ведёт легко читаемая дорога из специальных кирпичиков, слепленных и обожженных саморучно. Только видно эту дорогу уже после, если, стоя в эпицентре очередного счастливого или не особо случая, оглянешься назад. Вот тогда уж каждый кирпичик замерцает и подмигнёт! А пока пыхтишь каждый день, мостишь дорогу и несешься по ней вперед, то финальный замысел совсем не очевиден. 

Так как же выбираю я? Обычно, если можно, стараюсь петлять до последнего момента: авось, задача как-то рассосётся сама.  

«Если проблему решить можно — не стоит о ней беспокоиться, если проблему решить нельзя — беспокоиться бесполезно», говорит Далай-лама XIV. И у меня нет оснований сомневаться в словах этого великого человека мира. 

Но иногда всё же приходится выбирать или хотя бы делать вид, что выбираешь. И здесь с великой радостью я вспоминаю школьные уроки информатики, когда не было компьютеров, зато нас научили рисовать алгоритмы со стрелочками. Помните же эту прелесть с квадратиками и ромбиками? В алгоритм можно впихнуть практически всё и в процессе построения понять, куда поворачивать на каждой развилке. 

Выражение "строить схемы" — это о порядке, оно не обозначает нечто в негативном контексте, хотя так же можно сказать о налоговых схемах или применительно к слишком расчётливым людям.

Построить схему — это разобраться с задачей максимально и создать для событий дорогу, приемлемую для меня. Понятно, что всё может пойти не по сценарию, но зато когда в ежедневнике есть схема, можно не впадать в отчаяние, а быстро перерисовать её с определенного перекрестка.

Позже мой способ построения схем был усовершенствован благодаря "Водной логике" Эдварда де Боно. Об этом замечательном философе, объяснившем мне многое о возможном устройстве мышления, упоминаю часто, но значительно реже, чем он того заслуживает. А вот о построении схем на основе водной логики вообще не говорила ни разу... Пробраться сквозь эту книгу в первый раз не просто, но зато теперь при тяжелых случаях все кружочки из потокограммы выстраиваются в волшебном порядке и выбор делается естественно и плавно.

Если вдруг будет интересно, можем обсудить позже, чем водная логика отличается от каменной и как создаются потокограммы.  

Но если времени мало и потокограммы или алгоритмы не построишь, есть ещё один действенный способ принятия решения. Впервые я его увидела в книге Иэна Бэнкса «Улица отчаяния» и скажу вам с полной уверенностью, монетка — лучший экспресс-тест, если надо выбирать между двумя эмоциональными ситуациями. 

«Если не знаешь, как поступить, очень полезно кинуть монетку, твердо при этом решив, что как она скажет, так и будет. Таким методом ты можешь абсолютно точно узнать, чего же ты в действительности хочешь, — в том, конечно же, случае, если монета пойдет против желания» 

А как делаете выбор вы, дорогие друзья?

С любовью, Елена Маслова