Когда два дня назад предложила обсудить некоторые околоювелирные заблуждения, и представить не могла, что тема клеймения украшений вам так замечательно отзовётся...

В итоге же смогла добавить много ваших удачных вопросов и интересных замечаний в свою копилку и поняла, что однозначно стоит бороться с анахронизмами и пытаться изменить украинское законодательство, иначе современный ювелирный бизнес никогда не выберется из лап средневековья.

Для начала хочу поблагодарить всех, кто выразил безоговорочное или почти безоговорочное доверие кругам Оринго. Я тоже считаю, что для подтверждения культурной (не металлической!) ценности ювелирных украшений в дальнейшем именно фирменный знак подходит идеально. Если на коллекционных украшениях будет, например, стоять знак "Оringo.uа_Ag925" или "Оringo.Au585", потомкам намного проще будет идентифицировать, кто это сделал.

И если уж я начала выступать в роли разрушителя легенд о клеймах, то некоторые важные моменты, вводящие в массовое заблуждение, проговорю ещё раз.  

1) Сам именник производителя не может быть узнаваемым и не несёт никакой исторической ценности.

Во-первых, в Украине по какой-то непонятной причине нет открытых реестров зарегистрированных производителей и присвоенных именников, поэтому нельзя понять в каком году и кто под этими буквами сдавал украшения на клеймение. А во-вторых, если производство прекращает свою работу, то буквы легко могут перейти к другому производителю. 

2) Оттиск любого клейма с пробой, как механического, так и лазерного, очень легко может быть подделан.

Самые простые лазерные станки уже стоят от 100 тыс. грн, а механический биток вообще может сделать любой мастер и не тратить деньги, время и нервы на бодание с системой. Звучит ужасно? Да, это неприятно для покупателей, но если система сложная и бессмысленная, далеко не многие будут продолжать пытаться с ней коммуницировать. Тем более, что с 2010 года отменены лицензии в ювелирном деле, а с 2011 года подделывать клейма — не уголовное преступление, а административное. 

3) Даже если проба нанесена на украшение в казённом предприятии пробирного надзора, клеймо не может гарантировать качество, состав и даже саму пробу.

Вы же помните, что до сих пор при определении содержания драгметалла пользуются тысячелетним способом натира на пробирном камне? Только до 5% от поставляемых на клеймение украшений проверяют разрушающими (химическими) способами. И это к счастью — страшно представить, что долгожданное украшение вернется с клеймения безнадёжно испорченным. 

Так вот, натир — это древний поверхностный способ исследования. Что там внутри на самом деле, что это за сплав, как, кто и когда сделал это украшение — всё это остаётся за кадром. И вы это никогда не узнаете. 

Давно существуют отличные современные приборы для рентгенофлуоресцентного анализа, которые превосходят все другие аналитические методы с точки зрения скорости, точности и простоты, они показывают полный состав сплава... Но их намного лучше использовать не в казённом предприятии на потоке, а прямо в магазине (на глазах у покупателя) или перед отправкой, чтобы создавать паспорт конкретного украшения. Минус у них лишь один — высокая стоимость. Правда, если мы перестанем тратить деньги непонятно на что и полностью будем отвечать за свои украшения перед заказчиками, то подобный прибор окупается за год. 

4) Лазерное клеймение — ненадёжное и недолговечное.

То, что многие из оринговцев позитивно воспринимают лазерную пробу, а не требуют две глубокие ямы с непонятным содержанием, уже выводит наше сообщество на верхний уровень представлений о современных тенденциях ювелирного дела. Но пора признать, что лазерная проба стирается чуть ли не пальцами, если за станком сидел неопытный оператор. А если украшение надо немного подполирнуть и породировать, то реально после нужен микроскоп, чтобы отыскать и показать её. 

Даже в справочнике эксперта по драгметаллам есть лукавые фразы, выдающие настоящее положение дел (подчеркнула зелененьким). 

Проблема непрочности маркировки легко решается внимательным отношением и качественным исполнением. Мы сейчас частенько наносим внутри колец памятные гравировки, а на сувенирах вообще можно делать целые рисунки... Но для дополнительной маркировки всех украшений надо будет купить свой лазерный станок, а не заказывать услугу на стороне. 

5) Существующий институт клеймения в Украине, со всеми своими архаичными нормами, инструкциями и правилами, сильно тормозит развитие легального ювелирного бизнеса.

Есть скучный список фиксированных проб драгоценных металлов, а также - не менее отсталый список типов украшений, с описанием мест, где пробу надо поставить. И если мне захочется продавать амулеты с дырочками из магического сплава "электрум" (знаете, в чем его особенности?), чтобы вы сами вязали их на ниточки, или сделать кольцо в технике мокуме гане, где соединятся разные металлы, или придумать свой сплав для украшений, то у пробирного контроля просто нет возможности это опознать и поставить внятный знак. А без оттиска клейма продавать нельзя...