Лавры астрологии не дают покоя многим представителям научного мира. Астрономы — те вообще обижаются, когда их путают с астрологами. Лженаука или псевдонаука, развлечение для домохозяек — как только не отзывались об астрологии, пытаясь укорить ее поклонников в легкомысленности и пустой трате времени.

И вот настал тот час, когда репутации астрологии нанесли весомый удар, с научными фактами и доказательствами. И не кто-нибудь, а представители NASA, особо приближенные к звездам.

Управление по аэронавтике и исследованию космического пространства в 2016 году опубликовало результаты исследований, в которых ставилась под сомнение вся суть астрологии. Как, по мнению американских ученых, можно доверять науке, в которой периоды знаков Зодиака — основа основ — просчитаны неверно? А еще не хватает 13-го знака, Змееносца. Позор! И эти астрологи хвастаются тысячелетней историей и приверженностью древним традициям и знаниям!

Вообще в NASA SpacePlace не искали скандальной славы великих разоблачителей, просто хотели объяснить обывателям, что астрономия и астрология — это совершенно разные вещи. Зодиак (с греческого, «круг из животных») — это пояс около эклиптики, по которой происходит видимое годичное движение Солнца, а также последовательность участков, на которые делится этот пояс. Эклиптика проходит через 13 созвездий: Овен, Телец, Близнецы, Рак, Лев, Дева, Весы, Скорпион, Стрелец, Козерог, Водолей, Рыбы и Змееносец, но последнее древние астрологи решили игнорировать для удобства. В древние времена астрономы не полностью понимали, как двигаются Земля, Солнце и звёзды. Им не было это известно, так что они не предполагали смещение зодиакальных созвездий относительно календарного года. Дело в том, что при вращении Земли наблюдается прецессия земной оси с периодом 25800 лет. Поэтому актуальная картина зодиака немного отличается от той, которую рассчитали 3000 лет назад.

В общем то основным мессенджем американцев было: «Астрология — не является наукой, деление календарного года на 12 знаков Зодиака некорректно в том виде, в котором оно существует сейчас, и не стоит безоговорочно верить гороскопам».

Однако реакция общества оказалась не той, что ожидали ученые мужи. Соцсети разрывались от мемов и шуточек. Пользователи подсчитывали, сколько тату с изображением знака Зодиака придется перебить, и сколько парочек, созданных на совместимости знаков, теперь распадется. На несколько дней выяснение своего «нового знака» стало самым популярным развлечением.

Представители масс-медиа подошли к делу со всей серьезностью и принялись перепечатывать гороскопы с учетом поправок NASA, акцентируя внимания, что теперь прогнозы стали еще более точными. Ведь созданы с на основе научных исследований!

Маститые астрологи снисходительно закатывали глаза и комментировали происходящее фразами наподобие таких: «Деление на знаки Зодиака очень условное и отлично подходит для развлечений и поп-астрологии, но серьезно к этому относиться не нужно. Мы все индивидуальны».

Изменилось ли что-то с той нашумевшей публикации NASA? Как видите, нет. Мы по-прежнему делим Зодиакальный круг привычным нам способом, а про Змееносца можно прочесть в очень редких астрологических прогнозах, поп-гороскопы все еще пренебрегают 13-м знаком.

Но интерес к теме не угас и вот уже за астрологию взялись представители IT. Годом позже появляются новости о разработке американских программистов. Те якобы научили нейросеть генерировать гороскопы и уверены, что она делает самые точные прогнозы. Трое жителей Нью-Йорка — Анна Копп, Бен Вайцман и Бану Гюлер — создали приложение Co-Star, которое генерирует астрологические прогнозы, основываясь на времени и месте рождения пользователя. Приложение работает на нейросети и базе данных NASA, которая отслеживает движение планет.

На создание бота ушло несколько месяцев, парням пришлось изучить для этого десятки учебников по астрологии и записаться на консультации к профессиональным астрологам, чтобы узнать, как лучше интерпретировать те или иные события. По словам создателей, гороскоп, который генерирует нейросеть, очень точный, потому что алгоритм использует множество деталей — не только знак зодиака и дату рождения, но и место рождения, время, а также систему домификации. Но, увы, идея не нашла отклика ни у масс, ни у профессиональных астрологов. По их мнению, никогда бездушная машина не сможет заменить человеческого труда: «Фишка астрологии именно в разнообразных способах повествования. Это основано на мифологии. Гороскопами должны заниматься астрологи, а не разработчики и дизайнеры».

Зато нейросеть активно трудится на ниве развлекательных гороскопов. Так существует ряд ресурсов, в которых публикуются прогнозы, созданные ботами. Например, в телеграме есть канал «Нейрогороскопы», для которого все предсказания пишет нейросеть GPT-2, обученная на текстах Владимира Сорокина и Виктора Пелевина.

Назвать эти предсказания оригинальными — значит ничего не сказать. Как вам такой прогноз?

«Гороскоп рекомендует вам сесть, прислонившись к стене дома, и сделать вид, что внимательно слушаете невидимого собеседника».

Или такой: «Дева: Вы можете встретить молодого кота или собаку, носителя божественных дров. День идеален для парения в воздухе над пушистым ковром, пения птиц в роще за домом и использования драгоценностей. Во второй половине дня рекомендуется не делать татуировки на шее, на ногах и на ладонях». 

Мне лично хочется моментально стереть это из памяти. Но, видимо, если нейросеть пишет гороскопы, значит, кому-то это нужно.

А вы за «живое общение» или считаете, что давно стоит доверить прогнозы математическим моделям?

Наталья Оринго