А я вот толком ничего и не помню о теме шахмат, кроме той же «Алисы в Стране Чудес», «Мастера и Маргариты», «12 стульев», так что тема сессии озадачила.
Но вот на глаза попалась книга «Чесстрология, или Забавный шахматный гороскоп. Часть I. Шахмадиак» Яшара Гусейнли. Пройти мимо я не могла. Пусть серьёзно к всевозможным гороскопам не отношусь, но нравится мне всяческие попытки классификаций, которые, тем не менее, в основном сводятся ко всем уже привычным знакам от Овна до Рыб. Да и всегда полезно попытаться посмотреть на себя с другой стороны. Специально никогда не ищу, но уж если попалось на глаза, то обязательно любопытствую.
Итак, кому интересно, приведу знаки зодиака Шахматной вселенной:
1. Белый Король (21 марта – 20 апреля);
2. Чёрный Король (21 апреля – 20 мая);
3. Белый Ферзь (21 мая – 20 июня);
4. Чёрный Ферзь (21 июня – 20 июля);
5. Белая Ладья (21 июля – 20 августа);
6. Чёрная Ладья (21 августа – 20 сентября);
7. Белый Слон (21 сентября – 20 октября);
8. Чёрный Слон (21 октября – 20 ноября);
9. Белый Конь (21 ноября – 20 декабря);
10.Чёрный Конь (21 декабря -20 января);
11.Белая Пешка (21 января – 20 февраля);
12.Чёрная Пешка (21 февраля – 20 марта).
Автор выделяет такие характеристики каждой фигуры: значение (важность), мощность, эффективность, влиятельность, миссия. Лично я получилась Белой Ладьёй. Признаться, читала и думала (мой знак - Лев) с этаким чувством превосходства: «Я, наверное, или Король, или Ферзь». А тут, бац, башня. Оно, конечно, по жизни похоже, но, конечно, тешила себя иллюзиями. Не скажу, что всем в описании довольна). Особенно числовыми показателями))) Хотя самолюбие потешило сравнение с ракетной установкой. А фраза: «Экстраверт по натуре, бегемот по фигуре,» - и смех, и грех. «Миссия Белой Ладьи – вносить ясность и простоту во все дела, с которыми она связана,» - это приятно. Так что при всей моей скептичности, но совпадения есть.
Лично мне сей опус зашёл, читать было приятно, времени потрачено немного, поулыбалась… Чем не времяпровождение?
Приведу цитату: «Философия Чесстрологии мотивирует человека перестать быть знаком Шахмадиака, т.е. посмотреть на себя со стороны шахматной доски, обнаружить сходства и различия со своим знаком Шахмадиака и … стать игроком своей жизни, а не шахматной фигурой с присущими ей недостатками и достоинствами.» Мне импонирует такая постановка вопроса, сразу вспоминаются всевозможные ЛитРПГ (кстати, нужно будет Маханенко «Шаман» перечитать, там вроде как раз один из томов в тему сессии назывался).
Из идей пока только набор колечек. Нижнее – основа шахматной фигуры, а верхнее – её определитель. Из разряда: «Кем ты хочешь быть сегодня?». Или какие черты характера необходимы для решения тех или иных задач. Вот как-то моей львиной натуре обозначение «тура» не нравится))) Были мысли о тройственности. Чтобы нижнее кольцо – тоже было «шапочкой» фигуры (вроде как «и пешка превращается»), но не понравился вид на бумаге. Типа такого.