Хостинг фотографий для пользователей Оринго
Чат с менеджером

Поставити питання

 
Ювелірний дім Орінго
0800-759-550
(безкоштовні дзвінки)

Тринадцатая сессия в Экслибрисе, драматургическая

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
1 пост / 0 новых

Чт, 25/06/2020 - 12:28 #42

Очень красвый перстень! cool

Пнд, 15/06/2020 - 09:27 #43

Прочла пока "Обыкновенное чудо", "Пигмалион", "Стеклянный зверинец" и "Дуэнью".
"Обыкновенное чудо" усточиво ассоциируется с образом медведя, а такого медведя, как я хочу, возможно получить только в инд.порядке, да и всё-таки ассоциативный ряд к пьесе будет подвязан крайне натянуто. Из разряда "хочу медведя, пусть это якобы эскиз по пьесе", а это нечестно.

"Пигмалион" помню ещё из школьной программы, но решила обновить впечатления. Помню, обсуждали с учительницей, что автор хотел показать, что люди разных сословий ничуть не лучше и не хуже друг друга. Для меня же как-то отложилось в памяти, что дураку проще быть счастливым, у него меньше стремлений, ожиданий... Непонятны мне тогда были возмущения Элизы. А вот  Хиггинс мне понятен. Он-гений, а такие люди всегда живут немного не в этом мире. Да, конечно, близким гениев нелегко, но ведь не всем суждено придумать нечто великое, собрать и обработать огромный пласт информации,... Кто-то просто должен быть рядом и создать подходящие условия. Поэтому и не верится мне в финал фильма "Прекрасная леди", где Галатея возвращается к своему Пигмалиону. Ей нужны, как по мне, постоянное восхищение. Да это и нормально, обычно все отцами недолюбленые девочки его хотят и ищут. Хиггинс - другого склада человек. Но Одри Хемберн, конечно, прекрасна!
Для меня эта пьеса ещё и о необходимости образования, и о культуре речи. Не так важно кто ты по происхождению, первое впечатление о человеке будет составлено исходя из внешнего вида, манер, культуры речи. 
Какой образ казался мне подходящим? Фонограф с растущим из него цветком. Но вот не будет ли подобная конструкция вторична по отношению к уже имеющимся в каталоге? Вот, к примеру, сравнение
0f6c2085eeb4d72c815591a2da084d47.md.jpg

Пнд, 15/06/2020 - 16:50 #44

Ольга, вот не соглашусь я с Вами по поводу того, что Элизе нужно постоянное восхищение. Ей нужно было хорошее к ней отношение и простое человеческое участие. А Хиггинс считал её вещью или... в лучшем случае щенком, которого необходимо выдрессировать. Он думал только о себе, а Элизу вообще не замечал. Поэтому она поступила совершенно правильно - ушла от него, выйдя замуж за Фредди.
А вот постановка, которую я смотрела в театре им. Франка (г. Киев), мне совсем не понравилась. Там всё закончилось поцелуем Хиггинса и Элизы. Что является откровенным бредом. Испортили всю пьесу. Я тогда испытала такое разочарование. Да ещё и Наталья Сумская, которая играла Элизу, абсолютно не подходит для этой роли. Ей тогда было уже за 40 и весила она явно за 70 кг, так что платье на ней по швам трещало. Я сидела и возмущалась всю пьесу.

Ср, 17/06/2020 - 10:02 #45

Ой, иногда постановки вообще и выбор актёров в частности - это нечто. Но и театр - особый мир, у которого, увы, тоже есть свои законы. 
 
И я с Вами не соглашусь) Люди, погружённые в своё дело настолько, насколько в него погружён Хиггинс, редко обращают внимания на окружающих и окружающее вообще. И факторы, которые отвлекают, будут только раздражать. Это плохо? Для близких такого человека - плохо. Учителя в школе - другая категория, для Хиггинса учительство - это не призвание, а способ зарабатывания. О каком хорошем отношении мы говорим? Элизабет предупреждали сразу, что "он ей хуже отца будет, если возьмётся за её обучение". Говорил бы он с ней нежно и ласково, так она бы так стараться не стала. С матерью он общается как-то иначе? Мать ему говорит сразу, что её не устраивает, а не ждёт, когда он сам догадается (а он не догадается), а если бы она обижалась и замыкалась в себе, то только вызвала недоумение.

Почему я считаю, что девушка(!) хочет восхищения? Так почти любая девочка хочет того же. Кто-то хочет слов (я, например, не аудиал, меня слова раздражают, кажутся наигранными, я их не чувствую), кто-то дел не замечает, а требует постоянных комплиментов (есть у меня вполне конкретная подруга). Мы все разные, если живём рядом и общаемся, то находим точки соприкосновения. Можно сказать, что нас дрессирует сама жизнь и совсем нас не уважает и не понимаетfrown. А Хиггинсу нужно ли это общение, которое его отвлекает от того, что ему действительно интересно? Хорошее отношение мисс Дуллитл видела от Пикеринга, но ушла и от него… Не попрощавшись... А человек потом переживал, заявление в полицию писал… При встрече она попросила у него прощенья? Нет. Зато на его деньги цветочный магазин открыли… И его чувствами никто не озаботился… А ещё она очень неравнодушна к спецэффектам, что, как по мне, тоже сигнализирует о её стремлении получить порцию восхищения. Не подумайте, что я её осуждаю. Но, уж извините, нет логики в её: «Вы хотите сказать мне приятное, но я не забыла того, что вы говорили две минуты тому назад; я не ребенок и не щенок, и меня нельзя купить кусочком сахара. Если уж мне отказывают в ласковом слове, я по крайней мере сохраню независимость!» Не противоречат ли друг другу начало и окончание фразы?! А уж о т.н.независимости вообще можно говрить очень долго. Но я понимаю, что несколько месяцев обучения не взрастили из неё зрелую личность и ожидать от неё логичности и последовательности просто нельзя. Но и негативно относиться к Хиггинсу нельзя. Тем паче, что не стоит забывать, что тогда и сейчас – разные и смотреть на героев через призму современности мы не можем, а должны учитывать и нравы общества того времени, и положение женщин, и многое-многое прочее. Для меня её замужество с Фредди не является верным поступком, но да, её брак с Хиггинсом - нечто совершенно нереальное тоже, как по мне. Но ведь и мужчин в мире не 2 и не 3. 

Ср, 17/06/2020 - 16:57 #46

Я не вижу противоречия в этой фразе. Здесь сквозит упрек: раньше "мне отказывали в ласковом слове", а сейчас уже поздно об этом говорить. Мол, нечего подлизываться. Вот и все.
Пикеринг и Хиггинс ей в отцы годились, да и положение в обществе у них намного выше было, поэтому Фредди подошел на роль мужа лучше всего. Согласна, вариант неидеальный. Элиза предпочла бы вообще не выходить замуж, если бы не нравы того времени. Она прекрасно бы справилась сама, так как из неё "выросла" явная феминистка. Да и личность её куда более зрелая, чем у Хиггинса, который ничего в жизни кроме своей фонетики не видел. Это единственное в чем он действительно разбирался, а в быту и дня бы сам не выдержал. А Элиза прошла школу жизни, торгуя на улице в любую погоду и общаясь с совершенно разной публикой. Там взрослеешь очень быстро и не по годам.

Ср, 17/06/2020 - 19:19 #47

Да, и такое может быть, особенно если неточен перевод или автор от лица Элизы умышленно мог составить такую фразу дабы показать, что выучиться невозможно, нужно учиться всю жизнь. В зрелость её личности не верю и тому есть множество примеров ("а нельзя мне сейчас нанять такси? Я б поехала на Тоттенхем-Корт-Род..., чтоб утереть нос всем нашим девушкам...мне теперь такие друзья ни к чему. Было время, они меня по всякому пустяку на смех подымали, а теперь вот я с ними посчитаюсь" и т.д. и т.п.) А Хиггинсу и не стать зрелым человеком в нашем понимании. Он - не обычный человек, он - учёный. Тот же Моцарт мог считаться зрелым человеком? Нет. Что он видел, кроме своей скрипки/клавесина/органа с 6 лет гастролируя? А мы его слушаем и восхищаеся и поныне, а вот каким он был в быту не знаем, да и не нужно нам это. И у Вас так позвучало "кроме своей фонетики"... Ради нас с Вами никто из Индии не приедет. Обо мне так точно в этой самой Индии и не знает никто. Так что фонетика - не только его.  А вот у Элизы есть такая возможность, если не будет задирать нос (сам автор в это не верит и в послесловии пишет, что та "зазнавалась почем зря"), будет учиться (реч, ес-но не о науках) и трудиться. Тем паче, что способности у неё, по словам Пикеринга и Хиггинса,  выдающиеся.

Чт, 18/06/2020 - 18:31 #48

Вот мне почему-то кажется, что Элиза лучше всего могла бы "развернуться" и показать миру все свои таланы в Америке. Англия для неё слишком маленькая и чопорная. Но она скорее всего решила, что Хиггинс без её шпилек в свой адрес дальше никак не протянет, поэтому и осталась. А так могла бы быть совсем другая история.

Пнд, 22/06/2020 - 18:36 #49

Люблю пьесы.
И упомянутые выше «Слуга двух господ» Карло Гольдони, «Обыкновенное чудо» Евгения Шварца и «Стакан воды» Эжена Скриба, в том числе.
А какие дивные экранизации по этим пьесам, смотренные-пересмотренные сотни раз.
«Труффальдино из Бергамо» - какая же Гундареваheart в роли Смеральдины красотка, песни переписывали с сестрой на магнитофон прямо с  трансляции фильма по телеку, с подружками разыгрывали сценки, а фраза  Клариче «…жить осталось так мало, мне всего 16 лет!» каждый раз вызывала у меня недоумениеindecision, пока спустя годы не дошло, что женщины в ту эпоху если и доживали до 30-ти лет, то это было хорошо. В эту новогоднюю ночь почему-то дико захотелось посмотреть Труффальдино, а потом еще две или три недели напевала песенки, цепляются!
 «Обыкновенное чудо» - смотрела, начиная с детства, множество раз, потом был длительный перерыв (долго не могла смотреть никакие фильмы с участием Абдулова после его смерти), но как раз этой зимой устроила себе просмотр в очередной раз.
«Стакан воды» — это, вообще, нечтоdevil!!! За интригами персонажей Аллы Демидовой и Кирилла Лаврова можно наблюдать вечно. Их игрой восхищаюсь, да и не только ими, весь актерский состав шикарный. Вот, совсем недавно насладились с мужем просмотром фильма.

Ну, а самую первую пьесу, которую прочла с огромнейшим удовольствием, и которая оставила неизгладимый след в моей душе, это была пьеса по школьной программе (8 класс, в школе мне мало что нравилосьfrown, скажу я вам) и тогда же полюбился мне этот вид произведений.
И, если сначала я смотрела вышеупомянутые фильмы, а потом читала пьесы, то, здесь как раз тот случай, когда была сначала прочитана пьеса. А потом уже смотрела телеспектакль с одним из любимейших актеров - Виталием Соломиным. А вот на спектакль в Киеве с Олегом Меньшиковым в 2000 году (хоть и были куплены билеты) я попасть не смогла, но это уже другая история…

 А пьеса называлась «Горе от ума» А.С.Грибоедова (1824 год).
 «Горе от ума» — комедия в стихах, сатира на аристократическое московское общество первой половины XIX века.
У главного героя пьесы Чацкого амплуа этакого «злого умника»: он открыто и яростно обличает лицемерие и другие пороки общества, в котором живет. В пьесе две сюжетные линии: любовь главного героя и его отношение к московскому обществу. Чацкий произносит красноречивые монологи, обличая светское общество, которое живет по принципам лицемерия и лжи, не боится высказывать свое мнение. Однако в обществе проходит слух о том, что Чацкий сошел с ума, который пустила раздосадованная Софья. В конце пьесы Чацкий горько смеётся и над собственной слепотой, и над Софьей, и над всеми единомышленниками Фамусова, в обществе которых и впрямь трудно сохранить рассудок, и он навсегда покидает некогда столь дорогой ему дом:
 «Пойду искать по свету,
Где оскорблённому есть чувству уголок!».

Восхищаюсь до сих пор, как такое количество фраз из этого произведения стало крылатыми. И как часто фразы из пьесы воспроизводятся другими людьми на протяжении вот уже почти двухсот лет?!! И как они актуальны по сей день! Да и сама пьеса актуальна! «Горе от ума» — одно из самых цитируемых произведений.
Сбылось предсказание Пушкина: «Половина стихов должна войти в пословицу!».
Фамусов:
«С чувством, с толком, с расстановкой.»
«Ба! знакомые всё лица!»
Молчалин:
«Ах! Злые языки страшнее пистолета!»
Лиза:
«Шутить и он горазд, ведь нынче кто не шутит?»
Софья:
«Счастливые часов не наблюдают»
«Герой не моего романа.»
Софья и Чацкий:
«Где ж лучше?» (Софья)  - «Где нас нет.» (Чацкий) 
Чацкий:
«И дым Отечества нам сладок и приятен.»
«Чуть свет — уж на ногах! и я у ваших ног»
«Блажен, кто верует, тепло ему на свете!»
«Служить бы рад, прислуживаться тошно.»
«Свежо предание, а верится с трудом».
«А впрочем, он дойдёт до степеней известных, ведь нынче любят бессловесных» .
«Чины людьми даются, а люди могут обмануться!»
«О! если б кто в людей проник: Что хуже в них? душа или язык?»
«Дома новы́, но предрассудки стары…»
«А судьи кто?»
«…ври, да знай же меру»
«…Где оскорбленному есть чувству уголок!»
«…Карету мне, карету!»
и т.д. и т.д.
 
Вот, не знаю почему, но именно Грибоедов и само слово «пьеса» ассоциируется у меня со свитком бумаги, пером, чернильницей и каллиграфией. Поэтому и подвес мне видится таким.
 
Подвес «Чацкий»
b9a621f8a01563ad4577143a73eed286.md.jpg

Ушка нет (если есть, то сзади потайные), но интересней будет, если цепь или шнурок (я вижу кожаный) будет проходит сквозь верхнюю свернутую часть свитка.
А с обратной стороны подвеса я бы написала одну из крылатых фраз из «Горе от ума» или просто название пьесы или фамилию и инициалы автора.

А если расширить диапазон и "уйти" от Чацкого, то всем пьесам посвящается такой подвес:
"Пьеса"
b617af5dc27b2e8d734669a923413cc5.md.jpg


 

Пнд, 22/06/2020 - 20:20 #50

Красивый и первый подвес, но второй , выглядит загадочно, хочется рассматривать.

Ср, 24/06/2020 - 09:20 #51

Ира, как мне нравитсяяя!heart Особенно тот вариант, что всем пьесам посвящается! Бумага, перо и свеча обязательно присутствовали при написании всех пьес! Серебряный свиток будет круто смотреться, и перо, и свеча! И есть готовые компаньоны в каталоге - "Пока горит свеча")). С удовольствием носила бы твой подвес с кольцом Пока горит свеча!