После прочтения пьесы "Пер Гюнт" (Ибсен), я весьма подробно и в деталях представляла эскиз. Просто уж очень подходящей и близкой показалась идея, которую я уже показывала в 3 сессии Экслибриса вот. Но детали и смысловая нагрузка эскиза уже немного другие.

Главный герой пьесы- простой парень Пер. Окружающие его не воспринимают серьёзно, ведь тот нередко делает необдуманные поступки (назовём это так). Похитить невесту со свадьбы и следом отвергнуть, связаться с троллями, а потом удрать подальше, промышлять работорговлей, терять все и начинать заново... Биография не самая радужная, но не скажу, что Пер вызывает негатив, он скорее мечтатель, авантюрист, так и не повзрослевший ребёнок. Ему сопереживаешь, хочется, чтобы он разобрался в себе. Часто удача Перу улыбалась, прежде всего, в лице его матери Осе и девушки Сольвейг. Осе пусть и упрекала, но всегда оправдывала, переживала за сына, любила, что очень важно, особенно учитывая пьянство и безразличие отца.
А в конце пьесы Пера спасла любовь и преданность Сольвейг. Тут уже возникают вопросы- за какие заслуги такое отношение? Любовь зла, не иначе. Немалую роль имела и семья Сольвейг, она хотела быть свободной от них, поэтому жизнь в одиночестве и мечтах о возвращении сбежавшего жениха, показалась ей хорошей альтернативой. Сольвейг ждала Пера и верила, что тот вернётся. Именно она была тем единственным настоящим (и стоящим) в его жизни, что и спасло душу от переплавки, пусть пока лишь до следующего перекрёстка. Повезло, не каждому так везёт, ведь кто не хочет, чтобы его ждали и верили, не смотря на все недостатки, расстояние, время.

На эскизе подвес, цельный или трансформер. Вставки- 2 шт: сердце 6×6 мм и круг 2-3 мм. Поверхность серебра текстурная, в насечках либо матированная. 

Театральная тема мне очень близка, поэтому не смогла себе отказать в удовольствии поучаствовать. Сначала долго не могла придумать, какую пьесу рассмотреть для эссе… Хотелось всё и сразу, ведь драматургия и театр – темы обширные и весьма плодотворные. Сначала решила, было, и правда, замахнуться на Шекспира… Хотела нарисовать что-нибудь такое мрачно-мистическое, например по «Макбет». Рисовались ведьмины котлы, воющие волки, мрачные замки. Но в единую картину так ничего и не собралось. Видимо, всему виною липа, которая так бессовестно цветет за окном и своим пьянящим ароматом гонит прочь всяческие кровожадные мысли  И вдруг нарисовалась корзина с «фиялочками» из «Пигмалиона», но оказалось, что тема Элизы уже была поднята, и даже отлично раскрыта) Хотя вообще, очень люблю эту глубокую и мудрую пьесу с шикарным разбором полётов в конце .
В общем, перебирала в памяти все широко известные пьесы, размышляя, что бы такого придумать. И тут на работе случился аврал и времени почти совсем не стало. Начались какие-то внеплановые проверки, недоразумения, суета… И поведение людей как-то резко изменилось... 
Ревизия – так вот же оно! «Ревизор»! Как раз ждала, что когда-нибудь будет у нас в Экслибрисе тема, посвященная Гоголю. Это же поле непаханое) Собственно, «Ревизор» мне интересен тем, как здесь раскрыты человеческие пороки. Гротескно, в духе трагифарса, но очень метко. Причём сам Хлестаков мне очень симпатичен) Да, он человек недалёкий, да, любит прихвастнуть, а то и самозабвенно завраться… Но он простодушен, а это многое извиняет. И о чести всё же немного думает (в пределах своих способностей). А вот вся эта толпа чиновников во главе с городничим, несомненно, считающих себя людьми достойными, похоже, совершенно погрязла в болоте корыстолюбия и двуличия…
И вот сложилась такая картинка:


Подвес "Сам себе Ревизор"
За основу взят равносторонний треугольник – своего рода призма, каждая грань которой отражает грань человеческой натуры. Справа – всё просто, прямолинейно и открыто. Две гравированных ровными штрихами треугольных поверхности, а между ними – отверстие с перегородками в виде открытого окна (кстати, в раме окна можно разглядеть инициалы – Н, В, Г ). Слева – бесформенная оплывающая масса из контуров, напоминающих человеческие лица. Отражение толпы – с пороками и слабостями, и у каждого своим представлением о чести. А внизу, ровно вдоль линии, делящей треугольник пополам, подвешен стульчик. Это – место. Место человека в жизни, место под солнцем, занимаемая (или желанная) должность, мечты и чаяния... Место блестящее (с камушком), манящее и такое шаткое-зыбкое… И каждый на что-то готов, чтобы его занять, удержать и не потерять. И у каждого это «что-то» - своё, со своими границами и рамками. Возможно, именно это нечто и зовётся совестью…
А еще, раз уж мы говорим о театре, вспомнился один отсыл к «Ревизору» других талантливых авторов. Помните, у Ильфа и Петрова? Ради того, чтобы заполучить вожделенный стул, Остап Бендер и Киса Воробьянинов отправились на этот спектакль в постановке Мейерхольда?))) Вот, как раз, пожалуй, в духе Мейерхольда и получилось моё переосмысление «Ревизора».    А стульчик? Уж не работы ли Гамбса?  «Мятущаяся интеллигенция среди народа…» 
В общем, авангардненько вышло…  Ну, а, с другой стороны, куда ещё нести поток сознания, как не в Экслибрис?)))